Es una creencia básica de muchas
personas religiosas que Pedro fue la primera cabeza terrenal de la
iglesia. Considere la enseñanza de la Iglesia Católica Romana tal como
está expresada en Un Catecismo Para Adultos por William Cogan (Edición
de 1975, Págs. 55-56):
El Papa ... es el obispo de Roma y
Vicario de Cristo en la tierra. Es la cabeza visible de toda la Iglesia
Católica ... ¿Quién fue el primer Papa? San Pedro, quien fue hecho Papa
por Jesucristo mismo ... ¿La autoridad de Pedro murió con él? No, ella
fue transmitida a hombre llamado Lino, y después que murió, fue
transmitida a otro, y así sucesivamente durante los últimos 2000 años
... ¿Requiere Jesús que nosotros sigamos al Papa en los asuntos
religiosos? Si, porque la obediencia y lealtad al Papa están entre los
principales requisitos del Plan de nuestro Señor para la unidad en Su
iglesia.
Otros grupos, tales como los Mormones, sostienen una visión más o menos similar.
El propósito de este estudio es examinar
esta doctrina en conformidad a las Escrituras. Ciertamente una doctrina
tan importante como esta, si es verdad, puede ser encontrada en la
Biblia. No buscamos representar mal o perjudicar (ofender) a alguien,
sino que urgimos a las personas para que escudriñen la verdad con una
mente abierta. "Examinaos a vosotros mismos si estáis en la fe; probaos a
vosotros mismos" (2 Cor. 13:5). Para hacer esto debemos "estudiar todos
los días las Escrituras para ver si estas cosas" son así (Hch. 17:11).
Nadie debería temer examinar sus creencias acorde a la Biblia. (Nota:
Todas las citas Bíblicas serán de la Versión Católica Nácar Colunga).
Parte I: ¿Estableció Jesús el Oficio de Papa?
Este es un buen lugar para comenzar
puesto que, si Jesús no autorizó a la iglesia el tener un Papa, entonces
Pedro, claramente, no pudo tener ese oficio. Considere:
A. El Trabajo y los Requisitos del Papa No Están Mencionados En Ninguna Parte de las Escrituras.
La Biblia específicamente nombra varios
oficios en la iglesia y describe el trabajo y los requisitos de aquellos
que tienen el oficio.
A menudo las personas que tienen el oficio son mencionados por el nombre. Algunos ejemplos :
Apóstoles: Efesios 4:11, Mateo 10:2-4, Lucas 6:13-16, Hechos 1:21-26, 2 Cor. 12:11-12, Efesios 3:3-5, Hechos 12:39-41, Lucas 24:33,44-49
Ancianos u Obispos: Filipenses 1:1, Hch. 14:22 y Sigs., Efesios 4:11, 1 Timoteo 3:1-7, Tito 1:5-9, Hechos 20:28, 1 Pedro 5:1-3
Diáconos: Filipenses 1:1 1, Timoteo 3:8-13, Hechos 6:1-6
Si el oficio de Papa existió en este tiempo, ¿por qué no está descrito similarmente?
La Biblia contiene varios pasajes en donde el oficio de Papa debería estar mencionado si este existió.
Ef. 4:11-12; 1 Cor. 12:28 -- Aquí está
una lista de los oficios y otras personas que trabajan para edificar la
iglesia. Pero no está mencionado ningún Papa. ¿Por qué no?
Pablo escribió una carta a Roma y varias
desde Roma en las que nombra muchos miembros de esa congregación
describiendo el trabajo de ellos (Rom. 16; Col. 4:7-14; 2 Tim. 4:9-22;
Flm. 23-24). Si Pedro era Obispo de Roma y cabeza de la iglesia,
ciertamente Pablo lo habría mencionado. Pero ni Pedro, ni nadie más es
descrito como Papa, etc.
¿Quién Puede imaginarse hoy día a
alguien nombrando los oficiales en la iglesia Católica o escribiendo las
ordenes de los oficiales del Vaticano sin mencionar al Papa? No
obstante, la Biblia contiene toda esta información con relación a
oficios menores y a personas sin mencionar en algún momento al Papa,
etc. Ciertamente hay sólo una explicación: ¡no hubo Papa en la iglesia
primitiva!
B. La Biblia Enseña Que Jesús Mismo Ocupo los Papeles Que Han Sido Atribuidos a los Papas.
Cristo es la cabeza sobre la iglesia.
Ef. 1:22-23; Col. 1:18 -- El es la
cabeza sobra todas las cosas a la iglesia y tiene la preeminencia en
todas las cosas. ¿Qué es dejado para que un hombre sea la cabeza?
Ef. 5:22-24 -- El marido es cabeza de su
mujer así como Cristo es cabeza de la iglesia. ROM. 7:2-3 dice que una
mujer que está sujeta a dos maridos está en adulterio. ¡Del mismo modo
el estar la iglesia sujeta a dos cabezas estaría en adulterio
espiritual!
Mateo 28:18-20; Santiago 4:12 -- Cristo
tiene toda la autoridad en el cielo y en la tierra (no sólo en el cielo
mientras el Papa la tiene en la tierra). Debemos obedecer todos los
mandamientos de Cristo, que
El es el unico dador de la ley. Declarar
que el Papá podría editar mandamientos para que la gente los obedezca
es negar lo sin igual ¡del poder de Cristo!
Qué Jesús es la cabeza de Su iglesia
está declarado plenamente. Si el Papa es también la cabeza, ¿por qué es
que no se declara con igual claridad? En lugar de eso, se nos dice que
hay un cuerpo (iglesia) y un Señor, exactamente como hay un Dios y Padre
-- Ef. 4:4-6. Los obispos (aún los de Roma) que se señorean sobre el
rebaño son condenados -- 1 PED. 5:1-3.
Cristo es el fundamento de la iglesia.
La Iglesia Católica enseña: "La primacía
de San Pedro era ... una parte esencial de la Iglesia de Cristo, la
roca sobre la cual fue edificada ... La Casa de Dios siempre necesitará
su fundamento" (The Question Box, Bertrand Conway, Edición de 1929, Pág.
153-154). En consecuencia, la autoridad de Pedro y los Papas
subsiguientes es el verdadero fundamento de la Iglesia Católica. No
obstante:
Solamente un Ser divino puede ser correctamente el fundamento para la iglesia de Dios.
1 Cor. 3:11 -- No puede haber ningún fundamento sino Cristo.
1 Ped. 2:3-8 -- Pedro mismo enseñó que
Jesús es la principal piedra del ángulo sobre la cual está edificada la
iglesia. (Comp. Hch. 4:10-12).
Dios es referido frecuentemente como la
roca o el fundamento seguro en el Antiguo Testamento -- Sal. 31:3; 71:3;
89:26 y Sig.; 18:2 y Sig.; 32 y Sig.
Mateo 16:13-18 confirma que Jesús es el fundamento de su iglesia.
El versículo 18 es citado a menudo como
prueba de que Pedro es el fundamento (Catecismo, Pág. 56; Question Box,
Pág. 146). Pero considere:
Basados en los pasajes ya estudiados, el fundamento debe ser Cristo, no Pedro.
El contexto no discute lo que es Pedro o
cuál es la posición de Pedro, sino quién es Cristo y cuál es la
posición de Cristo. ¡Cristo no confiesa a Pedro, Pedro confiesa a
Cristo!
El pasaje contrasta el nombre de Pedro
(Griego PETROS -- masculino, un pedazo de roca) con la roca sobre la
cual sería edificada la iglesia (Griego PETRA -- femenino, una roca
sólida de mayor tamaño).
Jesús a menudo se comparó a sí mismo con
los objetos inanimados -- un templo (Jn. 2:18-22), una puerta (Jn.
10:7), una vid (1 Cor. 10:4). No obstante, la gente lo mal interpreta
tan a menudo como lo hicieron con Sus otras comparaciones.
El fundamento de la iglesia es la verdad
que Pedro exactamente había confesado -- que Jesús es el Cristo, el
Hijo de Dios (v.16). Esto es confirmado por el contexto y por otros
pasajes. ¡Decir que Pedro es la roca es colocar a un hombre en el lugar
de la Deidad! (1 Cor. 10:4).
Los hombres no pueden servir más como el
fundamento de la iglesia que lo que pueden servir como Salvadores,
Creadores o Gobernadores del universo.
Considere la vida de Pedro:
* Siguiendo inmediatamente a la
discusión acerca de la roca, Pedro reconvino (censuró) a Cristo y Cristo
le dijo a Pedro: "¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres
tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de
los hombres" -- Mateo 16:21-23.
* Pedro negó a Cristo 3 veces, aún con maldición y juramento -- Mateo 6:68-75.
* Jesús reprendió a Pedro por la falta de fe -- Mateo 14:22-31.
* Al rehusar comer con los Gentiles, Pedro fue culpable de hipocresía y no andaba conforme al evangelio -- Gal. 2:11-14.
Pedro era aún un gran hombre, pero era
solamente un hombre. Cometió algunos pecados serios. ¿Por qué debería la
iglesia estar fundada sobre un oficio ocupado por los hombres?
Considera la vida de los Papas Católicos: Acorde a la Enciclopedia Católica y al Diccionario Católico:
* 6 Papas fueron hijos de sacerdotes (quienes supuestamente no se deben casar), ¡incluyendo dos que fueron hijos de otros Papas!
* 4 Papas fueron excomulgados como herejes por otros Papas, incluyendo uno que fue excomulgado dos veces.
* Se admitió que 5 Papas han tenido hijos ilegítimos.
"En los primeros doce siglos de su
existencia, la Iglesia se ha perturbado algunas 25 veces por demandas
rivales del Papado. La contienda de este modo originada fue siempre una
ocasión de escándalo, algunas veces de violencia y derramamiento de
sangre ... Por cuarenta años (en el siglo 14) dos y aún tres
pretendientes al Papado afirmaron la fidelidad de los Católicos: todos
los países, hombres eruditos y santos canonizados, esparcidos a sí
mismos en diferentes lados, y aún ahora quizás no es del todo claro
quién era el Papa ..." (Diccionario Católico, por Addis y Arnold, Pág.
869).
¿Deberíamos creer que la iglesia de
Cristo está FUNDADA en un oficio ocupado por hombres como estos? Cuanto
mejor creer, tal como lo enseñan las Escrituras, que no hay fundamento
sin ¡el santo y sin pecado, Divino Hijo de Dios!
Cristo es el pastor principal de la iglesia.
Acorde a la iglesia Católica: "El
Concilio Vaticano define como artículo de fe que ... Cristo confirió
sobre Pedro sólo la jurisdicción de Pastor Principal y gobernador sobre
todo el rebaño" (Question Box, Pág. 147).
Muchos pasajes declaran que Cristo es el Pastor Principal.
Juan 10:11-14 -- Jesús es el Buen Pastor y advierte contra el seguir a los extraños.
1 Pedro 5:4 -- Pedro mismo dijo que el
Príncipe de los Pastores (el Pastor Principal) es el que aparecerá y
recompensará a los fieles. Obviamente esto se refiere a Cristo en Su
segunda venida (2 Tim. 4:8; Ap. 2:10; 22:12; Mat. 25:31-46; etc.).
Heb. 13:20 -- Jesús es el Gran Pastor.
En Juan 21:15-17, Jesús le dice a Pedro que apaciente Sus ovejas.
Algunos citan esto como prueba de que Pedro era el Pastor Principal (Question Box, Págs. 147-148; Catecismo, 56).
Primariamente apacentar las ovejas
significa enseñarles la palabra de Dios, lo cual se dijo a todos los
apóstoles que lo hicieran -- Marcos 16:15-16; Mateo 28:18-20.
El cuidado de la iglesia era también una responsabilidad de los otros apóstoles -- 2 Cor. 11:28
Los obispos en cada congregación local también apacientan el rebaño - 1 Ped. 5:1-3; Hch. 20:28.
¿Son todos ellos Papas como Pedro?
La declaración de Jesús no exaltó a
Pedro a un oficio de autoridad sobre los otros apóstoles, sino que
simplemente lo restituye al apostolado del cual había caído. Pedro cayó
por negar al Señor 3 veces (Jn. 18:15-18,25-27). Jesús lo tiene
confesando su amor tres veces y luego le restituye su responsabilidad de
enseñarle a la gente.
No hay punto aquí o en alguna otra parte
donde Jesús llame a Pedro el Pastor Principal o de declarar que él está
sobre los otros apóstoles.
El error básico de la doctrina de la
autoridad Papal es que exalta al hombre en lugar de dios. Dios dijo que
Su Hijo Divino es la cabeza, fundamento, y el principal pastor para la
iglesia. A ningún hombre jamás se le han dado tales posiciones. Exaltar a
un hombre a estas posiciones es blasfemo.
Parte II: ¿Ejerció Pedro el Oficio de Papa?
Puesto que no hay evidencia de que en
algún momento haya existido el oficio de Papa en la iglesia primitiva,
obviamente ni Pedro ni nadie más tuvo el oficio. Pero veamos
específicamente la enseñanza Bíblica acerca de Pedro, para ver si actuó
como Papa.
A. Pedro No Tuvo Autoridad Sobre los Otros Apóstoles.
"La Iglesia Católica cree que San Pedro
fue el Apóstol Principal ejerciendo por mandato de Cristo el poder
supremo de gobierno de Su Iglesia. El Concilio Vaticano dice: 'Si alguno
dice que el Señor no constituyó al Bienaventurado Pedro como el
Príncipe de todos los Apóstoles y cabeza de toda la iglesia militante
... sea anatema'" (Question Box, Pág. 145). Sin embargo, Dios dice que
los otros apóstoles estaban en igualdad con Pedro:
Todos recibieron la guía directa del Espíritu Santo - Jn. 14:26; 16:13; Ef. 3:3-5; Hch. 2:1-14.
Pablo afirmó expresamente que su
enseñanza no estaba basada en algo que él aprendió de algún hombre, sino
en la revelación directa de Jesús - Gál. 1:11-12,16-17; 2:6-9,11-14.
Todos los apóstoles tenían el poder para "atar y desatar".
Algunas veces es declarado que únicamente Pedro tenía este poder, acorde a Mateo 16:19. Pero considere:
El atar y desatar fue hecho por otros además de Pedro - Mat. 18:18.
Todos los apóstoles tenían el poder para
perdonar o retener los pecados, pero sólo a medida que eran guiados por
el Espíritu Santo - Jn. 20:22-23. Ningún apóstol pudo inventar leyes,
sino unicamente revelar las ya hechas por Dios. Lo hicieron así por
medio de la predicación del evangelio. Cuando los hombres obedecieron,
sus pecados fueron perdonados; sino, sus pecados eran retenidos - Mr.
16:15-16; Hch. 2:36-41; etc.
Las "llaves" o autoridad por medio de la
cual los apóstoles abrieron la puerta para que los hombres entraran a
la iglesia era el evangelio. Pedro fue el primero en predicar a los
Judíos (Hch. 2) y a los Gentiles (Hch. 10), pero todos los apóstoles
tenían autoridad para predicar el evangelio. No hay nada aquí que diga
que los otros apóstoles estaban sometidos a la autoridad de Pedro.
Los otros apóstoles eran embajadores de Cristo - 2 Cor. 5:20.
Pablo afirmo expresamente que estaba en todas las formas en igualdad con los otros apóstoles - 2 cor. 11:5; 12:11.
Si Pedro tenía autoridad sobre los apóstoles, Pablo habría estado detrás de él, pero Pablo niega esto.
Pedro fue un gran hombre y osadamente
habló más que otros apóstoles. Como en todos los grupos, una persona que
habla mucho más a menudo habla en beneficio del grupo. Pero no hay
prueba de que Pedro tuviera alguna autoridad oficial sobre el resto de
los apóstoles.
B. Pedro No Se Ajusta Al Modelo de los Papas Modernos.
Pedro era un hombre casado.
Pero a los Papas modernos no se les permite casarse.
Mateo 8:14 -- Jesús sanó a la suegra de Pedro.
1 Cor. 9:5 -- Pedro (Cefas) continuó teniendo una mujer (esposa) después que la iglesia empezó.
1 Ped. 5:1-3 -- Pedro era anciano u obispo, y todos los obispos eran casados -- Tito 1:5-6; 1 Tim. 3:2.
Heb. 13:4; 1 Tim. 4:1-3 -- El matrimonio
es honroso en todos. Enseñar que ciertas clases no podían casarse es
una doctrina de apostasía.
La doctrina Católica del celibato
¡eliminaría del servicio como Papa al verdadero hombre que ellos dicen
que fue el primer Papa! ¡Esta doctrina está claramente identificada como
herejía!
Pedro rechazo permitirle a los hombres el arrodillarse ante el en un acto de honor religioso.
Hechos 10:25-26 -- Le prohibió a
Cornelio no sólo la adoración, sino aún arrodillarse delante de él,
porque Pedro también era hombre.
Nunca en la Biblia le es permitido a un
hombre arrodillarse ante otro hombre como un acto de honor (u honra) por
causa del oficio religioso del hombre (Mat. 4:10; Ap. 22:8-9).
Los Papas modernos permiten y esperan
que las personas se arrodillen ante ellos porque son Papas. Sin embargo,
Pedro, a quien declaran que fue el primer Papa, ¡rehusó permitir este
acto!
A Pedro nunca se le dirigió con títulos de exaltación tales como los que son usados para dirigirse a los papas modernos.
Pedro fue llamado simplemente apóstol y siervo (1 Ped. 1:1; 2 Ped. 1:1) y anciano (1 Ped. 5:1).
Nunca es llamado por los términos usados
por la Iglesia Católica tales como "Papa", "Pastor Principal",
"Príncipe de los Apóstoles", "Cabeza de la Iglesia", "Gobernador de la
Iglesia", "Sumo Pontífice", etc.
Algunos argumental que Pedro no se llamó
a sí mismo de esta manera porque era humilde y modesto. Pero no
explican porque las otras personas nunca lo llamaron con estos nombres. Y
¿por qué los Papas modernos no imitan la humildad y modestia de Pedro?
Mateo 23:9 prohíbe expresamente llamar a cualquier hombre "padre" como un título de honor religioso.
Sin embargo, el Papa y todos los
sacerdotes Católicos llevan el título, en directa violación al
mandamiento de Jesús! En efecto, la palabra Papa significa originalmente
"Padre" (Diccionario Católico, Pág. 667).
Es bastante claro que si el apóstol
Pedro estuviera vivo hoy, nunca podría servir como Papa en la Iglesia
Católica. ¡No obstante, los Católicos declaran que él fue su primer
Papa!
C. No Hay Prueba Bíblica Valida de Que Pedro Actuó Como Papa.
Aquellos que declaran que Pedro fue Papa
son responsables de dar prueba de que su afirmación es válida. Ya hemos
examinado la evidencia que es usada más comúnmente (Mat. 16:18-19; Jn.
21:15-17). Considere estos versículos adicionales:
Lucas 22:31-32
Jesús oraría por Pedro de modo que
pudiera confirmar a sus hermanos. Actualmente algunos argumentan que
esto prueba que Pedro fue Papa (Question Box, Pág. 174).
En Hechos 14:21 y Sigs.; 15:32,41; 18:23
otras personas además de Pedro fortalecieron o confirmaron a sus
hermanos. ¿Estos hombres también eran Papas?
Jesús oró por los otros apóstoles y
discípulos además de Pedro - Juan 17:9,11,15,20. ¿Esto convirtió a todas
estas personas en Papas?
Jesús habló y oró especialmente por
Pedro, no para darle un oficio especial, sino por una razón opuesta:
Pedro estaba a punto de cometer un pecado muy serio, el de negar a
Cristo (v.33-34).
Pedro tomo la dirección en muchos eventos en la iglesia primitiva.
Tal como en la elección de Matías (Hch.
1:15-26), en Pentecostés (Hch. 2), en la sanidad del hombre cojo (Hch. 3
y 4), en la muerte de Ananías y Safira (Hch. 5), en la predicación a
los primeros Gentiles (Hch. 10), etc. Esto es asumido para indicar que
él fue Papa (Question Box, Pág. 148).
Pablo es al menos tan dominante en Hch. 13-28 como Pedro lo fue en Hch. 1-2. ¿Fue Pablo Papa también?
Pero verdaderamente era importante,
especialmente a causa de su naturaleza osada para hablar colocándose a
menudo en el papel de un orador. Pero ninguno de estos pasajes dicen que
él fue Papa, Cabeza de la iglesia, el apóstol principal, etc.
El hecho de que un hombre esté deseando y sea capaz de hablar no prueba que tiene autoridad sobre los demás.
Es declarado que predo presidio (dirigió) la reunión en Jerusalén con respecto a la circuncisión (hechos 15).
El habló primero y clarificó el asunto
(todos guardaron silencio después que habó - v.7-12). (Véase Question
Box, Pág. 148, 152).
Pedro nunca es llamado Papa, Cabeza de
la Iglesia, etc. Pablo y Bernabé vinieron para hablar ante los apóstoles
y ancianos (v.7), no ante el Papa. Ninguna distinción fue hecha entre
los apóstoles.
Pedro no habló primero - habían estado
discutiendo largo tiempo antes de él hablar (v.7). Después de que habló,
las personas guardaron silencio, no porque su discurso era el final y
decisivo, sino para que pudieran escuchar a ¡Pablo y a Bernabé! (v.12).
Después que estos dos hablaron, Jacobo declaró el curso específico de la
acción que fue adoptada eventualmente (v.13,19-21 y Sigs.).
Todo el procedimiento fue dirigido por el Espíritu Santo (v.28), que hemos visto que tuvieron todos los apóstoles.
Es declarado que Pedro esta nombrado primero en la lista de los apóstoles
Porque él era Papa (Question Box, Pág. 148).
Ser nombrado primero no prueba que Pedro
era Papa. Es nombrado simplemente como un apóstol junto con los otros
apóstoles. Ninguna lista lo llama el Papa, o Cabeza de la Iglesia, etc.
En la siguiente lista de personas no es nombrado de primero: Gál. 2:9; 1 Cor. 1:12; 3:22; Jn. 1:44.
¿Prueban estas listas que él NO es Papa?
Jesús le dio a pedro un nombre especial (Juan 1:42)
Porque Pedro sería Papa (Question Box, Pág. 148). Pero:
Marcos 3:16-17 - Jesús dio un
sobrenombre especial a Jacobo y Juan, como lo hizo con Pedro. ¿Prueba
esto que ellos también fueron Papas?
Dios dio nombres especiales a Abraham
(Gén. 17:5), a Sara (Gén. 17:15), a Jacob (Gén. 32:38 y Sig.) y a otros.
¿Fueron todos estos Papas?
Sea honesto ahora. ¿No es esto una
evidencia débil y endeble sobre la cual basar tan importante doctrina?
La Biblia describe claramente el trabajo de Jesús, los apóstoles, los
obispos, etc. Si el oficio de Papa se encuentra realmente en la
verdadera iglesia de Dios, ¿por qué no tenemos evidencia clara para esto
en la Biblia?
D. ¡Puede Ser Hecho un Mejor Caso Para Probar Que Pablo Fue Papa en Lugar de Pedro!
Usando la misma clase de razonamiento
que las personas usan para probar que Pedro fue Papa, ¡podemos probar
que también Pablo fue Papa!
1. Pablo no era casado (1 Cor. 7).
2. El libro de Hechos de los Apóstoles nos dice más acerca de Pablo que de Pedro.
3. Pablo reprendió a Pedro, no viceversa (Gál. 2:11-14).
4. Pablo tenía preocupación por todas las iglesias (2 Cor. 11:28).
5. Pablo no era inferior a ningún apóstol (2 Cor. 11:5; 12:11).
6. Pablo escribió las 3/4 partes de los libros del Nuevo Testamento. Pedro escribió solamente dos libros pequeños.
7. Pedro citó las cartas de Pablo como autoridad (2 Ped. 3:15-16).
8. Las Escrituras declaran expresamente que Pablo estuvo en Roma, pero no lo declara así con respecto a Pedro.
9. El trabajo de Pablo excedió al de los otros apóstoles (2 Cor. 11:23).
Tanto nosotros como los Católicos
negamos que Pablo fue Papa. Pero si podemos concluir que Pablo no fue
Papa, en vista de toda esta evidencia, ciertamente también podemos ver
que la evidencia de que Pedro fue Papa es igualmente inconvincente.
Parte III: ¿Los Papas Actuales Son Sucesores de Pedro?
La iglesia de Jesús no tuvo el oficio de
Papa, ni Pedro sirvió como Papa; por tanto, nadie hoy día puede ser el
sucesor de Pedro como Papa. Pero considere otra enseñanza Bíblica que
pertenece específicamente al asunto de la sucesión. Nótese que Dios
advierte contra los falsos profetas - 2 Cor. 11:13-15; Ap. 2:2. ¿Los
Papas modernos son verdaderos apóstoles o falsos apóstoles?
No hay comentarios:
Publicar un comentario