¿FUE JESÚS UN SIMPLE PROFETA, O ALGO MÁS?

¿Quién es Jesucristo? A diferencia de la pregunta, “¿Existe Dios?”, muy poca gente se ha cuestionado si Jesucristo existió. Generalmente se acepta que Jesús verdaderamente fue un hombre que caminó sobre la tierra de Israel, hace más o menos dos mil años. El debate comienza cuando se analiza el tema de la identidad completa de Jesús. La mayoría de religiones principales enseñan que Jesús fue un profeta, o un buen maestro, o un hombre devoto. El asunto es el siguiente, la Biblia nos dice que Jesús fue infinitamente más que un profeta, un buen maestro, o un hombre devoto.

C. S. Lewis en su libro Mero Cristianismo escribe lo siguiente: “Aquí estoy tratando de prevenir a quienquiera, de cometer la verdadera insensatez que a menudo se comete al decir de Él, es decir de Jesucristo lo siguiente: ‘Estoy listo para aceptar a Jesús como un gran maestro moral, pero no acepto su afirmación de ser Dios’. Esa es una de las cosas que no deberíamos decir. Un hombre que era simplemente un hombre, y que decía toda clase de cosas, sólo por decir, no aplica a un gran maestro moral como Jesús. O era un lunático – o un hombre ambiguo – o el mismo Demonio del Infierno. Usted debe hacer su elección. Este hombre fue y es el Hijo de Dios, o de lo contrario, fue un loco o algo peor… Usted puede hacerlo callar por tonto, puede escupirlo y matarlo como a un demonio; o puede caer a sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no seamos condescendientes con ninguna tontería acerca de que era un gran maestro humano. Él no ha dejado esa opción abierta para nosotros. Él no tuvo esa intención.”

Veamos ahora, ¿quién demandaba ser Jesús? ¿Quién dice la Biblia que era Él? Primero, miremos las palabras de Jesús en Juan 10:30, “Yo y el Padre uno somos”. A primera vista, no parecería afirmar ser Dios. Sin embargo, mire la reacción de los Judíos en Su declaración, “Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios” (Juan 10:33). En los siguientes versículos, Jesús nunca corrige a los judíos diciéndoles, “Yo no me hago Dios”. Eso indica que Jesús verdaderamente estaba diciendo que era Dios al declarar, “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30). Juan 8:58 es otro ejemplo. Jesús proclamó, “¡De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy!” Tomaron entonces piedras para arrojárselas (Juan 8:59). Jesús, anunciando Su identidad como “Yo soy” es una aplicación directa del nombre del Antiguo Testamento para Dios (Éxodo 3:14). Nuevamente, ¿por qué los Judíos querían apedrear a Jesús, si El no había dicho algo que ellos creían era blasfemo, concretamente, una afirmación de ser Dios?

Juan 1:1 dice que “el Verbo era Dios”. Juan 1:14 dice que “aquel Verbo fue hecho carne”. Esto indica claramente que Jesús es Dios en la carne. Tomás el discípulo de Jesús dijo, “Señor mío y Dios mío” (Juan 20:28). Jesús no lo corrigió. El Apóstol Pablo lo describe como, “…nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo” (Tito 2:13). El Apóstol Pedro dice lo mismo, “…nuestro Dios y Salvador Jesucristo” (2ª Pedro 1:1). También Dios el Padre es testigo de la completa identidad de Jesús, pero acerca del Hijo dice, “Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre; Cetro de justicia es el cetro de Tu reino”. Las profecías de Cristo del Antiguo Testamento anuncian Su deidad, “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado y el principado sobre su hombro, y se llamará su nombre, Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de paz.”

De manera que, como C. S. Lewis sostuvo, creer en Jesús como un buen maestro, no es una opción. Clara e innegablemente Jesús afirmaba ser Dios. Si El no es Dios, entonces es un mentiroso, y por tanto no es un profeta, un buen maestro o un hombre devoto. Al intentar explicar las palabras de Jesús, los “eruditos” modernos declaran que “el verdadero Jesús histórico” no dijo muchas de las cosas que la Biblia le atribuye. ¿Quiénes somos nosotros para debatir con la Palabra de Dios, referente a lo que dijo o no dijo Jesús? ¿Cómo puede un “erudito” que dista de Jesús dos mil años, tener una mejor percepción de lo que Jesús dijo o no, que la que tuvieron aquellos que vivieron, sirvieron y fueron enseñados por Jesús mismo (Juan 14:26)?

¿Por qué es tan importante la pregunta acerca de la verdadera identidad de Jesús? ¿Por qué es importante que Jesús sea Dios o no? La razón más importante por la que Jesús tiene que ser Dios, es que si Él no es Dios, Su muerte no habría sido suficiente para pagar la penalidad de los pecados de todo el mundo. (1ª Juan 2:2). Solamente Dios pudo pagar tal penalidad infinita (Romanos 5:8; 2ª Corintios 5:21). Jesús tenía que ser Dios, a fin de que pudiera pagar nuestra deuda. Jesús tuvo que ser hombre para que pudiera morir. ¡La salvación está disponible solamente a través de la fe en Jesucristo! La deidad de Jesús es la razón por la que El es el único camino de salvación. La deidad de Jesús es la razón por la que proclamó, “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene la Padre, sino por mí” (Juan 14:6).

¿EXISTE DIFERENCIA ENTRE EL DIOS DEL ANTIGUO TESTAMENTO Y EL DIOS DEL NUEVO TESTAMENTO?

Creo que el corazón de esta pregunta reside en el fundamental malentendido de lo que tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento revelan acerca de la naturaleza de Dios. Otra manera de expresar este mismo pensamiento básico, es cuando la gente dice: “El Dios del Antiguo Testamento es un Dios de ira, mientras que el Dios del Nuevo Testamento es un Dios de amor.”

El hecho de que la Biblia sea la revelación progresiva de Dios Mismo a nosotros, a través de eventos históricos y a través de Su relación con la gente a lo largo de la historia, puede contribuir a la idea errónea de las personas acerca de cómo es Dios distinto en el Antiguo Testamento, comparado con su actuación en el Nuevo Testamento. Sin embargo, cuando uno lee ambos, el Antiguo y el Nuevo Testamento, se hace rápidamente evidente que Dios no es diferente de un Testamento a otro y que la ira de Dios y Su amor están revelados en ambos Testamentos.

Por ejemplo, a través del Antiguo Testamento, se declara que Dios es “misericordioso y piadoso, lento para la ira y grande en misericordia y verdad” (Éxodo 34:6; Números 14:18; Deuteronomio 4:31; Nehemías 9:17; Salmo 86:5, Salmo 86:15, Salmo 103:8-14, Salmo 108:4; Salmo 145:8; Joel 2:13). Aún así, en el Nuevo Testamento, El amor y la bondadosa misericordia de Dios están más fuertemente manifiestos a través del hecho de que “... de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a Su Hijo unigénito, para que todo aquel que en ÉL cree no se pierda, mas tenga vida eterna.” (Juan 3:16). A lo largo del Antiguo Testamento, vemos también a Dios tratando con Israel de manera muy parecida a la de un amoroso padre tratando con su hijo. Cuando ellos deliberadamente pecaban contra Él y comenzaban a adorar a los ídolos, Dios los castigaba, y aún así una y otra vez Él los liberaba una vez que se arrepentían de su idolatría. Esto se parece mucho a la manera como vemos a Dios tratando con los cristianos en el Nuevo Testamento. Por ejemplo, Hebreos 12:6 nos dice que “...el Señor al que ama, disciplina, y azota a todo el que recibe por hijo.”

Igualmente, vemos a través de todo el Antiguo Testamento el juicio y la ira de Dios derramarse sobre los pecadores no arrepentidos; de manera similar, en el Nuevo Testamento, vemos el juicio de Dios en acción “…la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad” (Romanos 1:18) Aún con solo una rápida leída del Nuevo Testamento, notamos que Jesús habla más del infierno que del cielo. Así vemos claramente, que Dios no es más diferente en el Antiguo Testamento de lo que es en el Nuevo Testamento. Dios, por Su misma naturaleza es inmutable (sin cambio). Y aunque veamos un aspecto de Su naturaleza revelada en ciertos pasajes de la Escritura más que otros, Él en Sí mismo, no cambia jamás.

Cuando uno realmente comienza a leer y estudiar la Biblia, aprecia claramente que Dios no tiene ninguna diferencia entre el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento. Aunque la Biblia realmente es el conjunto de sesenta y seis libros individuales, escritos en dos (o posiblemente tres) continentes, en tres diferentes idiomas, a través de un período de aproximadamente 1500 años, y escrita por más de 40 autores (procedentes de diferentes estratos sociales y culturales), sigue siendo un libro con un contenido de perfecta unidad y sin contradicciones de principio a fin. En él vemos como un Dios amoroso, misericordioso y justo, trata con el hombre pecador en toda clase de situaciones. Verdaderamente, la Biblia es una carta de amor a la humanidad. El amor de Dios por Su creación y especialmente por el hombre, es evidente a través de toda la Escritura. Por toda la Biblia vemos el amoroso y misericordioso llamado de Dios a la gente, invitándola a una relación especial con Él, no porque ellos la merezcan, sino porque Él es un Dios de misericordia, lento para la ira y grande en bondadoso amor y verdad. También vemos a un Dios santo y justo, que es el Juez de todos los aquellos que desobedecen Su palabra y se niegan a adorarlo, que en vez de eso se vuelven a adorar a dioses de su propia creación, venerando a ídolos y otros dioses en lugar de adorar al único y verdadero Dios (Romanos 1).

Por el carácter santo y justo de Dios, todo pecado pasado, presente y futuro debe ser juzgado. Aún así, Dios en Su infinito amor, ha provisto el pago por el pecado y un camino de reconciliación, para que el hombre pecador pueda escapar de Su ira. Vemos esta maravillosa verdad en versos como 1 Juan 4:10 “En esto consiste el amor; no es que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que Él nos amó a nosotros, y envió a Su Hijo en propiciación por nuestros pecados”. En el Antiguo Testamento, Dios proveyó un sistema de sacrificios, donde podía hacerse expiación por el pecado, pero este sistema fue solo temporal y simplemente apuntaba a la futura venida de Jesucristo, quien moriría en la cruz para hacer definitivamente una expiación sustitutiva y total por el pecado. El Salvador que fue prometido en el Antiguo Testamento, es más ampliamente revelado en el Nuevo Testamento y la última expresión del amor de Dios al enviar a Su Hijo Jesucristo, es revelada aquí en toda su gloria. Ambos, el Antiguo y el Nuevo Testamentos nos fueron dados para “hacernos sabios para la salvación” (2 Timoteo 3:15). Cuando los estudiamos con más detenimiento, se hace evidente que Dios no es más diferente en el Nuevo Testamento de lo que era en el Antiguo Testamento.

SEPTIEMBRE 2015: PROFECÍAS Y TEORÍAS QUE ALERTAN

 
Parece que los amantes de las profecías, sobretodo bíblicas, están más excitados que nunca.

Desde hace meses, vienen inundando las redes con profecías referentes a este mes de septiembre en las que se mezcla todo: la visita del Papa Francisco a la ONU, el experimento con el colisionador de Hadrones del CERN, la Shemitá bíblica, las “lunas de sangre” y las profecías bíblicas de Isaac Newton.


Una mezcla que a la mayoría de gente nos parece incomprensible e incluso absurda, pero que a un nutrido grupo de gente le parecen señales divinas que indican el inicio de grandes acontecimientos apocalípticos.

Hay mucha gente que cree firmemente en estas profecías bíblicas y en los estudios proféticos que las rodean, sobretodo en EEUU y América Latina.

Por lo tanto, como mínimo, tienen un valor sociológico y un innegable atractivo a modo de curiosidad.

A continuación echamos un vistazo a un artículo publicado en la web WND, una web ultra-cristiana norteamericana y profundamente pro-israelí, donde se habla de todas las coincidencias proféticas que se concentran en este mes de septiembre.

Que cada uno piense lo que quiera: unos lo verán como indicativos proféticos reales, otros como las alucinaciones de cuatro pirados fanatizados y otros quizás lo enfoquen como un curioso fenómeno sociológico…

Las actividades del CERN están siendo seguidas atentamente por los observadores de las profecías bíblicas.

El CERN, también llamado Organización Europea para la Investigación Nuclear, reinició sus actividades con su Gran Colisionador de Hadrones en junio por primera vez en 27 meses, y está programado que realice un controvertido experimento en septiembre, coincidiento con el fin de la Shemitá bíblica del 13 de septiembre y el comienzo de Yom Kipur, el 23 de septiembre.

El CERN fue fundado en 1954 y ha jugado un importante papel en un montón de experimentos innovadores, incluyendo las primeras investigaciones que llevaron a la creación de Internet. Los científicos del CERN afirman que sus últimas investigaciones se centran en tratar de abrir un agujero negro, buscando el acceso a “dimensiones ocultas”, que algunos interpretan como la apertura de un portal potencial al inframundo.

“Desde detrás de esta puerta podría venir algo, o podemos enviar algo a través de ella”, dijo Sergio Bertolucci, director de Investigación y Computación Científica en el CERN, en una rueda de prensa en noviembre de 2009.

Lo cierto es que la fecha del 23 de septiembre se ha repetido una y otra vez en los escritos de muchos estudiosos de las profecías.

Estos estudiosos no saben si va a suceder algo en esa fecha ni qué podría suceder, pero se preguntan por qué razón la encuentran por todas partes: en las películas, en la agenda del Papa, en las declaraciones de los políticos y en los cálculos del más famoso matemático del siglo XVIII.

Sir Isaac Newton, el célebre científico Inglés y devoto cristiano, tenía un ardiente deseo de estudiar las profecías sobre el final de los tiempos y la venida de Cristo. Newton tenía un interés particular en las profecías de Daniel, y se centró en realizar una serie de cálculos que apuntaban, precisamente al 23 de septiembre de 2015, como fecha clave.

Mark Biltz, autor de “Lunas de sangre: la descodificación de los inminentes signos celestiales”, dijo que lleva sabiendo de la fórmula de Newton, basada en Daniel 9:25, desde 2008 y cree que el asunto es digno de estudio.

Para hallar esa fecha, deben tomarse 49 “años proféticos” o 17.640 días desde el momento en el que el pueblo judío es restaurado en Jerusalén, algo que ocurrió el 7 de junio de 1967 y que lleva directamente al 23 de septiembre de 2015.

“Los días de Isaac Newton que van de 1967 al Yom Kippur de 2015, concuerdan con el final de la Shemitá bíblica y la posible proclamación del año del Jubileo”, afirma Biltz.


Vale la pena destacar que la fecha “23 de septiembre de 2015”, puede encontrarse en decenas de películas de Hollywood que se remontan hasta la década de 1980, y ello la ha convertido en una receta perfecta para la fabricación de teorías de la conspiración de Internet, casi todas relacionadas con una posible influencia de la sociedad secreta de los Illuminati.

LA VISITA DEL PAPA…¿MARCA EL INICIO DEL CAOS?

Pero por lo visto, el propio Papa Francisco también apunta con sus actividades a esta fecha.

Se prevé que el Papa Francisco visitará la Casa Blanca el 23 de septiembre y su primer discurso ante una sesión conjunta del Congreso de EEUU, se producirá al día siguiente.

Por si eso fuera poco, resulta que Francisco es el Papa número 266, que se reunirá con el presidente Obama en el día 266 del año, lo que ha llevado a un predicador de Internet a preguntarse si “algo estará naciendo” ese día, puesto que 266 días es el período típico de la gestación humana desde la concepción hasta el nacimiento.

Y es que parece que esos días, alrededor del 23 de septiembre, serán especialmente movidos y tendrán un carácter simbólico.

Por ejemplo, si hacemos memoria, el 21 de mayo de 2013, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius emitió una declaración críptica junto con el secretario de estado norteamericano, John Kerry, en Washington, en el que proclamó: “Tenemos 500 días para evitar el caos climático”.


Esos 500 días, terminan el 25 de septiembre de 2015.

A todas estas inquietudes, debemos añadir los ejercicios militares Jade Helm que terminan a mediados de septiembre y que también han provocado una oleada de teorías de conspiración, llevando a mucha gente a preguntarse si el gobierno norteamericano no se estaría preparando para algún gran acontecimiento futuro que traerá el caos a EEUU.

Toda esta actividad se ve además rematada por más señales en los cielos, como por ejemplo la cuarta y última “luna de sangre”, que forma parte de una extraña tétrada de dicho fenónmeno y que se producirá el 28 de septiembre, durante la fiesta bíblica de los Tabernáculos.

Por su lado, el año Shemitá llega a su punto culminante en la fecha del calendario hebreo de Elul 29, que cae en 13 de septiembre en el calendario gregoriano.

Como vemos, hay una acumulación de presuntas señales, para que los amantes de las profecías se pongan “histéricos” este septiembre.

CONTANDO “SIETES” Y EL CAMINO A LA GUERRA

Por su parte, el rabino mesiánico Jonathan Cahn, autor de “El Misterio de la Shemitá”, también habla de los cálculos de Isaac Newton en el último capítulo de su libro.

Él lo llama el “misterio de la Séptima Shemitá” o el “Super Shemitá”.

“Cada siete años se produce un año Shemitá o año del Sabbath. Cada séptimo Shemitá, se produce lo que conocemos como super Shemitá, también llamado Jubileo. El sello distintivo del Jubileo fue la restauración”, afirma Cahn.

Según estas creencias, durante el Jubileo, Dios ordenó a todos los israelitas que regresaran a su “hogar ancestral”. En el caso de que hubieras perdido las tierras de tu padre, en el año del Jubileo serían restauradas.

“Las Profecías del fin de los tiempos, se basan en el retorno del pueblo judío a la tierra de Israel, siendo la restauración de su hogar ancestral perdido hace mucho tiempo, lo que es un jubileo profético”, sostiene Cahn. “Entonces, ¿este antiguo misterio podría revelar en realidad cuándo se producirán los acontecimientos de los últimos días?”

Cahn está convencido de que sí.

Si bien no existen registros para el Jubileo, se sabe que el año jubilar debe seguir al año del Shemitá. Cahn señala que el año que pasó desde 1917 hasta 1918 fue un año Shemitá.

“Fue en ese momento cuando el Imperio Otomano colapsó en Oriente Medio y la tierra de Israel cayó en manos del Imperio Británico”, dice Cahn. “El Imperio emitió la Declaración Balfour, que declaró que la tierra de Israel sería una patria judía. Por primera vez en 2.000 años se le dio la tierra de Israel de vuelta al pueblo judío. Fueron restaurados. Su tierra ancestral fue devuelta a ellos – un Jubileo de la profecía del fin de los tiempos – y que en realidad tuvo lugar en los parámetros de tiempo exactos ordenados por el misterio de la Shemitá”.

Si vamos hacia el futuro, desde el momento de la restauración de la tierra en 1917, la siguiente Super Shemitá (ciclo de 7 Shemitás), lleva a la Shemitá de 1965-1966. Así, el año después de la Séptima Shemitá, el Jubileo, sería el año que transcurre entre 1966 y 1967.

Ese fue un gran año en el calendario profético, ya que trajo la Guerra de los Seis Días.

“El 7 de junio de 1967, los soldados israelíes entran en las puertas de Jerusalén y la Ciudad Santa es restaurada al pueblo judío. Regresan a su posesión ancestral y sucede de nuevo en el año siguiente a la Shemitá y siete Shemitahs después de la restauración de la tierra”.

Contando siete Shemitahs desde 1967 lleva a la Shemitá de 2015. El período del Jubileo,comenzaría por lo tanto, en septiembre de 2015 y se extenderá hasta septiembre de 2016.

“¿Va a suceder algo durante este periodo? No necesariamente. El patrón podría haber parado después de la restauración de Jerusalén. Pero en el caso de que siga, ¿qué debemos esperar? En cada uno de los dos últimos ciclos, ha conllevado una guerra crítica, una guerra en Oriente Medio, una guerra en la tierra de Israel, y una guerra que se traduce en una restauración de la profecía del fin de los tiempos”.

Cahn dice que también le resulta fascinante que la interpretación de Daniel 9 de Isaac Newton llevara a contar 7 x 7 años desde el 7 de junio de 1967, hacia el futuro.

“El 7 de junio de 1967, representaba la última restauración profética y Jubilar. Siete veces siete es la ecuación utilizada para llevar al siguiente Jubileo”, afirma.

Contando años proféticos de 360 ​​días, eso llevará al 23 de septiembre de 2015, que es Yom Kippur, el día en que comienza el Jubileo.

“Así que el ‘enigma’ de Newton nos lleva de un jubileo al siguiente y no solo indica el año, sino el día exacto, una vez cada 50 años, que podría marcar el comienzo del siguiente Jubileo profético”, dice Cahn.

LA HUMANIDAD REGRESA A LA TORRE DE BABEL

Paul McGuire, otro experto en profecías Bíblicas, conferencista y autor de ocho libros, entre ellos “Despertar Masivo” y una nueva versión de “El Código de Babilonia”, que saldrá en septiembre, cree que la clave para descifrar el código de la profecía del fin de los tiempos, se encuentra en Génesis 10-11, con la construcción de la Torre de Babel.

Él cree que esta misma filosofía de “el hombre puede ser dios” fue heredada por las elites gobernantes, pasando de una civilización a otra, haciendo su camino a través de Egipto, Grecia, Roma y los EEUU y Europa de hoy en día.

“Aquellos que duden de que estas élites secretas tienen alguna influencia sobre EEUU, sólo tienen que mirar el billete de un dólar”, dice McGuire.

“La torre fue construida en forma de zigurat, por lo que la torre es realmente una estructura piramidal”, afirma McGuire.

“Esa pirámide inacabada en la parte superior del billete de un dólar, con el toque final con el ojo del dios Horus, es un símbolo de la Francmasonería. ‘Novus Ordo Seclorum’ es el Nuevo Orden Mundial. Así que lo que nuestro libro expone es que, desde el comienzo de la inundación, un grupo de personas han tenido acceso a poderes sobrenaturales”.

McGuire sostiene también que la pirámide es también una jerarquía de la organización del poder en la tierra: la élite estaría en la parte superior, con el conocimiento pleno de lo que realmente está pasando en el mundo, mientras que los presidentes, generales y directores generales son considerados una élite gerencial.

“Así que, si volvemos al tema del CERN, estos científicos han sido adoctrinados en el humanismo, el materialismo científico y en no creer en un mundo sobrenatural, pero los que están en lo más alto, saben cuál es el propósito real del colisionador del CERN, y están tratando de abrir una puerta estelar como la que significaba la torre de Babel en cierto sentido. Sir Arthur Clarke dijo que ‘la ciencia es magia’ y no lo dijo de forma poética. Según Clarke, en los niveles más altos de la ciencia, los científicos realmente iluminados son plenamente conscientes de que la magia y la ciencia son la misma cosa”.

“El director cinematográfico Stanley Kubrick, director de ‘Eyes Wide Shut’ y ‘2001 Odisea del espacio’, trató de comunicar estos mensajes a las masas”, afirma McGuire.

“Kubrick era un buen masón. Y parece que dentro de estas sociedades secretas hay un conflicto, algunos tienen un objetivo más noble y otros son malvados. Pero Kubrick creía que la humanidad no estaba sometida a una larga y lenta evolución, sino que el hombre encontró brechas evolutivas que le permitieron progresar de forma rápida y acelerada, realizando saltos cuánticos”

“Pero al final de su proyecto cinematográfico, en su película ‘Eyes Wide Shut’, trata de representar la naturaleza perversa de los de arriba, de las élites científicas”

La idea de que una élite científica deba gobernar el mundo también fue planteada por Platón en su “República”, en el que 10 reyes gobernaban la mítica Atlántida.

Los nazis alemanes también estaban impregnados por el amor por el ocultismo y usaron el control mental para engañar a las masas. Se dice que científicos nazis, como Werner Von Braun, han estado en contacto con el mundo espiritual, del que recibieron secretos sobre la tecnología de cohetes, que estaba décadas adelantada respecto a lo que ofrecía el mundo industrializado en ese momento. Von Braun fue llevado a EEUU en la “Operación Paperclip”, con el objetivo de impulsar la NASA tras la Segunda Guerra Mundial.

La mascota del CERN es una estatua del dios hindú Shiva, una bailarina cósmica que realiza su danza divina de destrucción del universo para que éste pueda ser recreado por el dios Brahma.

La figura de Shiva se corresponde con Apolión en Griego,o Abadón en hebreo.

“La magia ocultista, la ciencia y la tecnología se utilizan para gobernar el mundo; esta era la tesis de la novela “Un mundo feliz” de Aldous Huxley”, sostiene McGuire.

La conclusión final del nuevo libro de McGuire, “Código de Babilonia: Resolver el misterio más grande de la Biblia sobre el Fin de los Tiempos”, en coautoría con Troy Anderson, es que el pueblo de Dios no puede luchar contra el Nuevo Orden Mundial con simples armas humanas. “Las políticas conservadoras habituales serán inútiles contra los poderes demoníacos en las altas esferas”, afirma, tal y como el apóstol Pablo advirtió en Efesios 6.

“Así que hay toda una población cristiana humana tratando de luchar contra el poder de Lucifer con poder humano. Mientras traten de luchar solo como seres humanos contra ellos, tienen todas las de perder”, afirma McGuire. “Donald Trump no va a salvarnos”

McGuire ve la fundación de Estados Unidos como un proyecto con un doble propósito. Algunos creen que fue para bien, otros para mal, y ha habido una batalla cósmica por el alma de la nación norteamericana desde entonces.

“Es un extraño comienzo, en el que podemos ver una combinación muy extraña, pues ambas fuerzas están en juego. Tenemos a los Illuminati involucrados en la formación de los Estados Unidos. Pero también tenemos a Jonathan Edwards y el primer gran despertar. Edwards no sólo era un personaje de gran talla espiritual, sino también intelectual. Edwards realizó el sermón ‘Pecadores en las manos de un Dios enojado’, que provocó el primer Gran Despertar y liberó tal poder que se incrustó en la Declaración de Derechos, esos principios bíblicos de derechos inalienables, que establecía que los derechos vienen de Dios y no del hombre, el abuso de poder, etc. Ahora necesitamos un tercer gran despertar bíblico”

NINGÚN HOMBRE SABE EL DÍA NI LA HORA

Carl Gallups, autor de “La Ultima Advertencia: La comprensión de los Días de la trompeta del Apocalipsis”, también ha estudiado las reclamaciones de Sir Isaac Newton y las diversas interpretaciones modernas de sus profecías del fin de los tiempos.

Gallups dice que es crucial recordar que Jesús dio una severa advertencia de que “nadie sabe el día ni la hora” en relación con su regreso.

“He tomado esa advertencia muy en serio durante los más de 30 años de mi ministerio. Yo no fijo fechas, ni afirmo tener una visión infalible en asuntos escatológicos”.

Pero igual de importante, dice, es otra advertencia dada por Jesús en relación con los cálculos proféticos.

“Él reprendió claramente a la élite religiosa de su día por no conocer los signos proféticos de los tiempos en que vivían. Debido a su deficiencia en esta materia, se perdieron la anunciada venida del Mesías. En consecuencia, creo que es sumamente importante que el pueblo de Dios mantenga una mirada sobria sobre las interpretaciones proféticas y los sucesos del mundo actual que puedan corresponder con ellas”

Como Cahn y otros, Gallups ve como algo extraordinario el conjunto de convergencias que han conducido al año Shemitá actual y al posible Jubileo del año que viene.

Esta conjunción de hechos, se inició con el regreso de Israel y la posterior reconquista de Jerusalén.
“Estos eventos los predijo Newton con precisión increíble, unos 300 años antes de que ocurrieran. Sus predicciones incluyen declaraciones acerca de un ‘reino amistoso’, que surgiría en esos días y que ayudaría a que estas cosas ocurrieran”.

Muchos, por supuesto, interpretan que ese “reino amistoso” que ayuda al regreso de Israel, son los Estados Unidos, que no se fundaron hasta después de la muerte de Newton.

Ya han pasado 67 años desde que resurgió Israel en la escena mundial, y sólo 48 años desde la reconquista de Jerusalén.

“Ciertamente estamos viviendo en una era de poderosa convergencia profética”, afirma Gallups. “Sin embargo, puesto que estas dos predicciones bíblicas de 2.500 años de antigüedad ya han llegado a producirse, podemos esperar que más profecías de los últimos días las seguirán, como una inundación”

Entre esas predicciones, Gallups ve “el surgimiento del Islam, la ebullición actual en Oriente Medio, las amenazas de terrorismo que barren el planeta, los temores de múltiples holocaustos nucleares, el creciente rechazo a Israel por parte de cada vez más naciones, que parece que empieza a incluir a los Estados Unidos y un espíritu de Sodoma y Gomorra que se extiende por las naciones, y que ahora prolifera imparable por la mayor nación ‘cristiana’ que el mundo haya conocido”

“A todo esto debemos añadir que ahora tenemos un importante ciclo Shemitá y el ciclo de Super Shemitá acercándose para este mes de septiembre, así como las predicciones calculadas por Sir Isaac Newton, que también parecen apuntar a este septiembre de 2015 como un principio ominoso para el despliegue de más profecías del fin de los días”, sostiene Gallups.

Gallups apunta a las investigaciones de Cahn, así como a las de Joel Richardson, quien escribió hace ya tiempo sobre lo que realmente está sucediendo en Oriente Medio, y sobre todo el espectacular crecimiento de ISIS y la amenaza que representa. En medio de todo esto, el pastor Mark Blitz ha compartido con el mundo sus descubrimientos sobre la convergencia, quizás profética, del fenómeno de las lunas de sangre, que alcanzarán su pico a finales de este año y principios de 2016.

Según Gallups, muchos se burlan de las profecías del fin de los tiempos y de la llegada del día del Señor. “Pero incluso las burlas y ridiculizaciones sobre la llegada de los últimos, se predijeron específicamente hace más de 2.000 años”.

LAS PROFECÍAS NO DEBEN PROVOCAR MIEDO A LOS CRISTIANOS

Joel Richardson, un maestro de la Biblia, documentalista y autor del Best Seller de The New York Times “El Anticristo islámico”, junto con “la Bestia de Oriente Medio” y “Cuando un Judio gobierna el mundo”, tiene su propia perspectiva sobre la cuenta atrás para el Día del Señor.

“Es cierto que hay algunas convergencias interesantes de fechas aparentemente importantes, eventos y señales. Muchos están señalando a la realización de este ciclo de siete años, conocido como el Shemitá, ya que coincide con el final del ciclo de los cuatro eclipses lunares, que coincidió con cuatro días de fiesta nombrados en la biblia.

Pero a pesar de todas estas convergencias, creo que tenemos que expresar precaución. Incluso si estamos de acuerdo en que estas señales apuntan a algo, debemos preguntarnos: ¿qué podría ser? Esto es lo que nadie puede responder. Y el peligro está llevando a la gente a sentir miedo, pánico, ansiedad. Esta sin duda es una aplicación equivocada. Si inspira a la gente a arrepentirse de los pecados en sus vidas, y a estar bien con Dios, entonces maravilloso. Pero estoy preocupado por el nivel de miedo que se está inspirando en una gran cantidad de personas, incluyendo a muchos cristianos. El Señor no nos ha otorgado un espíritu de temor”.

Richardson cree que la sugerencia de Cahn de que Estados Unidos está buscando la próxima fase de su castigo divino, es el resultado más probable de la Shemitá.

“Después de todo, pasaron siete años desde el día del 11 de septiembre,cuando se produjo el gran colapso económico de 2008. Y ahora estamos a punto de llegar al siguiente ciclo de siete años. Así que tal vez esta sea la próxima entrega de la trompeta resonante de Dios llamando a esta nación a arrepentirse. Tal vez”

Pero Richardson lanza un jarro de agua fría sobre la teoría de que la Shemitá o incluso el Súper Shemitá de 2016, puedan marcar el inicio del período que la Biblia llama la Gran Tribulación.

“Simplemente hay algunas cosas que deben suceder primero. Me temo que muchos de los que están declarando que estamos ante la Gran Tribulación, harán daño al proclamar la venida de Jesús en los próximos días.

Pedro el apóstol dijo que en los últimos días, aparecerían muchos burladores, burlándose de la idea de que el regreso de Jesús está cerca. Pero nosotros, como cristianos responsables no debemos dar legitimidad a los burladores, proclamando erróneamente que hemos entrado en el período de los siete años finales. Si lo hacemos, sólo estaremos repitiendo los errores de la década de 1980 y el libro infame ’88 razones por las que el rapto tendrá lugar en 1988′.

El resultado de esos errores, han sido décadas de cinismo y un rechazo a cualquier discusión sobre el regreso de Jesús. Sin embargo, ¡su regreso es nuestra esperanza!”
 

  ANALICEMOS NUEVAMENTE LA INFLUENCIA DE EE.UU. EN ESTOS TIEMPOS

Los Estados Unidos son pródigos en especular sobre el fin de los tiempos. Sin embargo, existe una serie de factores que convergen para el mes de septiembre de este año. De acuerdo con la información de UOL, el hecho es que el Ejército de Estados Unidos ha estado practicando ejercicios destinados a prepararse para la caída de un asteroide en la Tierra.

Se informó oficialmente que un gran entrenamiento militar llamado “Jade Helm” se llevará a cabo en varios estados americanos. Miles de participantes serán soldados, pero no fue revelado su propósito.

La hipótesis es que un meteoro se aproxima según el blog Whistleblower800 que afirma de que el “Jade Helm” no es nada más que una “póliza de seguro”. “Si nos metemos en el otoño, esto era sólo un ejercicio de entrenamiento. Si no, tendremos tropas para lidiar con lo que sería un pandemonio y caos. Los militares nos van a disparar, porque vamos a ser vistos como tontos que se niegan a aceptar los sacrificios necesarios para salvar nuestro planeta”, escribió.

El movimiento llamado “sobrevivalistas” –personas que se están preparando para sobrevivir al fin del mundo– han agotado las existencias de sitios dedicados a vender comida deshidratada de larga duración. Al mismo tiempo, incluso los medios de comunicación han prestado atención a lo que dicen diferentes teóricos bíblicos. Sin relación directa con la llegada de un asteroide, apuntan que un “gran evento” ocurrirá en septiembre. Algunos creen que puede ser el Rapto y el comienzo de la Gran Tribulación de siete años. Por supuesto los medios de comunicación no entienden las cuestiones teológicas, pero, sorprendentemente, divulgan esa posibilidad.

Hay varias teorías siendo planteadas. Sin lugar a dudas el mes estará marcado por la probable decisión de la ONU que busca dividir la tierra de Israel (incluida Jerusalén), y la formalización del Estado de Palestina.

La mayoría de los analistas apuntan a las señales en los cielos que han surgido con una intensidad sin precedentes en los últimos meses. Por ejemplo, fue visto en Israel, el 30 de junio, una conjunción de astros celestes durante la noche que igualaría el fenómeno de la “Estrella de Belén”, que anunció el nacimiento de Jesús.

El rabino mesiánico Jonathan Cahn, autor de libros sobre profecía bíblica en la perspectiva judía, ha advertido sobre el llamado “Misterio de Shemitá”. Él no le gusta decir que será el Rapto o Arrebatamiento, pero muestra que existe un patrón bíblico de eventos en el calendario establecido por Dios para su pueblo, que es lunar.

El día 29 del mes de Elul, que se cumplen los ciclos de siete años, que se deberá marcar el año sabático de la Tierra, se tiene previsto importantes colapsos económicos. Elul cae entre septiembre y octubre en el calendario occidental.

Para Cahn y docenas de otros estudiosos, fue el día 29 de Elul, llamado en la Biblia: El “día de la liberación” donde se produjeron los mayores desplomes del mercado financiero global. Esto se hizo evidente en 2001 y 2008.

El siguiente debería ser cerca del 13 de septiembre de 2015. Esto marca la víspera de la Fiesta de las Trompetas, también conocido como Rosh Hashaná.

No por casualidad, nos encontramos en medio de un período de eventos celestiales inusuales, incluyendo los eclipses solares y lunares. Hay 4 “lunas de sangre” que tomaran los cielos de Israel, que se refieren a una serie de profecías.

El principal factor es que en 2015 se pronostica un eclipse precisamente el 29 de Elul. La conexión inmediata es con Joel 2: 30-31: “Y daré prodigios en el cielo y en la tierra, sangre, y fuego, y columnas de humo. El sol se convertirá en tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día grande y espantoso de Jehová”.

Los estudiosos señalan que todavía ocurrirá este año:

– Eclipse solar parcial (13 de septiembre de 2015) – Fiesta de las Trompetas en el calendario israelí y séptimo aniversario desde el último incidente en el gran mercado.

– Cuarta Luna de Sangre (28 de septiembre de 2015) – Un eclipse lunar que será sólo una SuperLuna. La Luna estará tan próxima a la Tierra como nunca. Este evento se llevará a cabo durante la Fiesta de los Tabernáculos (Sucot).

– Virgen vestida de Sol (23 de septiembre de 2017) – 50 años de la reconquista de Jerusalén (Jubileo). Luminosidad extraordinaria de la constelación de Virgo, sería un recordatorio de la profecía de Apocalipsis 12.

JUZGAR JUSTAMENTE: DEBER DEL CRISTIANO

Creemos que nuestro señor, el Cristo, nos ha dado ORDEN  para juzgar, es decir: confrontar la verdad con la mentira, para que de este modo no seamos engañados: ‘’no juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio’’ (Juan 7: 24.) “Juzgad”, instruye Cristo, pero no arbitraria, injusta, material o carnalmente, sino “con justo juicio”.

En mateo 24 Cristo advierte a sus discípulos sobre los ataques que sufriría la verdad del evangelio por los falsos profetas y les ordena no dejarse engañar. Definitivamente para no dejarnos engañar tenemos que juzgar de acuerdo a las escrituras todo lo que predican aquellos que se dicen ser profetas, apóstoles o pastores. Cristo nos dice:  "Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo (falsos "ungidos"); y a muchos engañarán." Mateo 24: 4-5. Tenemos que recordar que todo el capítulo de mateo 24 es una referencia profética donde Cristo pone en evidencia los acontecimientos del fin, poco antes de su segunda venida: precisamente el tiempo que estamos viviendo hoy. Jesús sabía que las sanas doctrinas predicadas por él y sus apóstoles iban a ser manipuladas y cambiadas por fábulas mentirosas y es por eso que da la orden de no dejarnos engañar. La única forma de no dejarnos engañar es juzgando con justo juicio, ya que aquellos que no obedecen esta orden de Cristo van a ser presa fácil de los falsos profetas que han invadido el cristianismo. Esto lo reconoce el señor cuando dijo lo siguiente: "Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos" Mateo 24: 11.

Los apóstoles de Cristo recibieron de manera profética la revelación de que al final de los tiempos se levantarían un sin número de engañadores que van a tener el propósito de manipular, destruir, trasquilar, y mantener a los cristianos atados a falsas leyes, tradiciones y doctrinas de demonios; Leámoslo: “Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.  Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.” Hechos 20:29-30. "En el pueblo judío hubo falsos profetas, y también entre ustedes habrá falsos maestros que encubiertamente introducirán herejías destructivas, al extremo de negar al mismo Señor que los rescató. Esto les traerá una pronta destrucción. Muchos los seguirán en sus prácticas vergonzosas, y por causa de ellos se difamará el camino de la verdad. Llevados por la avaricia, estos maestros los explotarán a ustedes con palabras engañosas. Desde hace mucho tiempo su condenación está preparada y su destrucción los acecha." 2 Pedro 2: 2-3.

Muy al contrario a las ordenes de Cristo; en el sistema iglesiero apóstata tanto católico, ecuménico, evangélico, etc; se enseña que "no se puede juzgar", mucho menos "las enseñanzas" (doctrinas) de quienes encabezan esas instituciones. Esto se debe a que los dirigentes de esas organizaciones eclesiásticas no les interesan que sus falsas doctrinas, falsas tradiciones, falsas leyes de concilios, falsos credos y dogmas queden al descubierto y de este modo se descubra sus engaños. 

Tomemos el ejemplo de los concilios evangélicos pentecostales: ellos les enseñan a sus feligreses que ¡Mucho cuidado con levantarse en contra del "ungido de Jehová"! ¡Aquel que se "levanta" contra el "ungido de Jehová" acarrea la maldición de Dios! Esas expresiones vienen cuando una persona que pertenece a algunas de esas iglesias es iluminada por el espíritu de Dios y se da cuenta de los engaños doctrinales de algunos pastores que se autoproclaman "los ungidos de Jehová" (falsos cristos) y comienzan a confrontar a esos "pastores" usando el justo juicio. Para callarles la boca estos líderes apostatas los amenazan de estarse levantando en contra del "pastor" (el supuesto "ungido"). Entonces estos "pastores", cuando ven amenazado su "infabilidad", comienzan a acusar a la persona que juzga con justo juicio de ser "rebeldes", "contenciosos", "divisores" etc: ponen a los demás feligreses en su contra y, al final, los expulsan de sus iglesias. 

Es lo mismo que los papas católicos, los cuales aseguran que son "infalibles", es decir: que lo que ellos dicen "no tiene error" y por tanto "sus palabras tienen que tomarse como si fuera el mismo Dios quien estuviera hablando". Es por eso que en la edad media los papas católicos excomulgaban, apresaban y hasta mandaban a quemar en la hoguera a todos aquellos que juzgaran con justo juicio  sus palabras, doctrinas y tradiciones. 

Esta actitud hipócrita se ha ido intensificando en este tiempo a medida que los lideres iglesieros del medio evangélico se van uniendo a la gran ramera católica a través del ecumenismo apostata; y al mismo tiempo, mantienen a los incautos feligreses de sus iglesias o concilios dormidos mientras les predican el FALSO evangelio de la avaricia, o prosperidad como le llaman ellos, con shows emocionalitas, con gran algarabía en sus iglesias, estruendos musicales, actos de magia  y predicaciones que incitan a la búsqueda de dinero y posición  para de este modo poder llenar sus megas iglesias apóstatas de cristianos muertos espiritualmente.  

Esos falsos ministros le están enseñando a los cristianos ignorantes (los que no escudriñan las escrituras y se someten mas al hombre que a Dios) que si quieren obtener prosperidad, salud, riquezas y poder espiritual la única forma de conseguirlo es pactando con Dios entregándoles a ellos, (es decir: a los pastores, apóstoles y profetas que dirigen esas congregaciones);  dineros y bienes en forma de ofrendas, diezmos y donativos: todos esos bienes van a parar a las arcas de esos ministerios fraudulentos que están levantando verdaderos imperios a costillas de los cristianos ignorantes que les entregan a ellos sus dineros. 

En este nuevo evangelio de la avaricia todo gira alrededor de cuánto dinero el creyente le puede supuestamente dar a Dios, para que luego Dios se vea también supuestamente obligado y comprometido a bendecir con riquezas y bienes al que mas muestre fe ofrendando dinero: ya que esos lobos rapaces aseguran que el dinero es como una semilla que, cuando alguien la siembre en sus ministerios, estas van a dar frutos multiplicados; en pocas palabras: Dios es un "mercader" que solo bendice a los que le traigan dineros y bienes. Todos estos falsos ministros predican el falso evangelio de la avaricia.

El mismo Cristo nos da el ejemplo al confrontar públicamente a los apóstatas fariseos y maestros de la ley: les decía: "Muchas cosas tengo que decir y juzgar de vosotros" (Juan 8: 26). "Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición.  Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo: Este pueblo de labios me honra; Mas su corazón está lejos de mí.  Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres."  (Mateo 15:6-9). Cristo los denunciaba delante del pueblo para que todos conocieran quienes eran los engañadores y reprendía en público a esos apóstatas usando contra ellos fuertes insultos; les decía de la siguiente manera: hipócritas, guías ciegos, sepulcros blanqueados, serpientes, necios, generación de víboras; (Mateo 23:23-34). Y el peor de todos los insultos: "Vosotros sois hijos de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer" (Juan 8:44). Siguiendo esta misma regla el apóstol pablo llamaba "perros" a quienes querían ligar la maldición de la ley con la gracia (leer galatas). A diferencia de los santurrones iglesieros de la actualidad, a los cuales se les prohíbe juzgar a los profetas, apóstoles, pastores y ungidos; los cristianos primitivos tenían una instrucción muy diferente. 

El apóstol pablo les enseñaba de la siguiente manera: "Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen" (1corintios 14: 29). Estas simples palabras de pablo derrumba el mito en que se amparan los apostatas iglesieros, aquellos que dicen que no se puede juzgar a los supuestos ungidos y profetas. Al igual que Cristo, el apóstol pablo ordena a los verdaderos creyentes a apartarse de todos aquellos que están en apostasía; Leámoslo:

"Pero os ordenamos, hermanos, en el nombre de nuestro Señor Yahshua, el Cristo, que os apartéis de todo hermano que ande desordenadamente, y no según la enseñanza que recibisteis de nosotros" (2 Tesalonicenses 3:6). El apóstol pablo tenía una lista negra de falsos ministros que se habían vueltos apostatas: Himeneo y Alejandro… Figelo y Hermógenes … Himeneo y Fileto … 

Estas son tres parejas (APOSTATAS) de nombres mencionados en las epístolas de Pablo a Timoteo, y asociados con conductas turbias, con blasfemias y apostasías. Estos pasajes bíblicos dan también a demostrar que los verdaderos apóstoles de cristo no escondían los nombres de los apóstatas, sino que advertían a las iglesias contra tales individuos  y los ponían al descubierto. También el apóstol Juan describe a un verdadero dictador dentro del cristianismo: un hombre que dentro de la iglesia hacia su propia voluntad y tenia a los creyentes sometidos a falsas leyes (imagen perfecta de la gran mayoría de falsos apóstoles del medio evangélico). ese hombre tenia el nombre de Diotrefes (3 Juan 9-11).

Son muchos los que conforman la listas de apostatas ecuménicos que se hacen pasar por ministros ungidos, apóstoles, pastores y profetas: Benny Hinn, Marcos Witt, Luis Palau, Cash Luna, Guillermo Maldonado, Billy Grahan, Ronny Chaves, Otoniel Font, Wanda Rolon, Ana Mendez Rerrel, Edwin Santiago, Aquiles Azar, César Castellanos, Dante Gebel, Kenneth Copeland, Morris Cerillo.

A todos estos tenemos que reconocerlos de la misma forma que pablo: "Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.  Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras." 2Corintios 11:13-15.

A esos falsos profetas tenemos que desenmascararlos públicamente y enseñar a los verdaderos cristianos a confrontarlos: "...porque existen muchos contumaces habladores de vanidades a los cuales es preciso tapar la boca". Tito 1: 10-11. "...debemos contender ardientemente por la fe que ha sido dada a los santos". (Judas 3). Y la única forma de hacerlo es estando bien fundamentados en las doctrinas de las sagradas escrituras tal y como la predicaron Cristo y sus apóstoles: "Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra". (2 Tesalonicenses 2:15).

Es nuestro deber tomar la actitud de Cristo y sus apóstoles en contra de los mentirosos, falsos profetas y de toda institución seudo cristiana que enseñen falsas doctrinas, es por esto que el apóstol Pablo aconseja lo siguiente: "Sed imitadores de mí, así como yo de cristo". (1 Corintios 11:1). Ni Cristo ni sus apóstoles dejaban impunes a los emisarios de Satanás disfrazados de falsos apóstoles, falsos pastores y falsos profetas: ellos los denunciaban públicamente por tanto es una orden bíblica imitarlos. También es nuestra responsabilidad abrir los ojos de nuestros hermanos que todavía están cautivos dentro del sistema iglesiero babilónico para que se cumple esta orden del Dios padre:  "Salid de en medio de ellos, pueblo mió; para que no seáis participes de sus pecados ni recibáis partes de sus plagas". (Apocalipsis 18: 4).

¿FUE PEDRO EL PRIMER PAPA?

Es una creencia básica de muchas personas religiosas que Pedro fue la primera cabeza terrenal de la iglesia. Considere la enseñanza de la Iglesia Católica Romana tal como está expresada en Un Catecismo Para Adultos por William Cogan (Edición de 1975, Págs. 55-56):

El Papa ... es el obispo de Roma y Vicario de Cristo en la tierra. Es la cabeza visible de toda la Iglesia Católica ... ¿Quién fue el primer Papa? San Pedro, quien fue hecho Papa por Jesucristo mismo ... ¿La autoridad de Pedro murió con él? No, ella fue transmitida a hombre llamado Lino, y después que murió, fue transmitida a otro, y así sucesivamente durante los últimos 2000 años ... ¿Requiere Jesús que nosotros sigamos al Papa en los asuntos religiosos? Si, porque la obediencia y lealtad al Papa están entre los principales requisitos del Plan de nuestro Señor para la unidad en Su iglesia.

Otros grupos, tales como los Mormones, sostienen una visión más o menos similar.

El propósito de este estudio es examinar esta doctrina en conformidad a las Escrituras. Ciertamente una doctrina tan importante como esta, si es verdad, puede ser encontrada en la Biblia. No buscamos representar mal o perjudicar (ofender) a alguien, sino que urgimos a las personas para que escudriñen la verdad con una mente abierta. "Examinaos a vosotros mismos si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos" (2 Cor. 13:5). Para hacer esto debemos "estudiar todos los días las Escrituras para ver si estas cosas" son así (Hch. 17:11). Nadie debería temer examinar sus creencias acorde a la Biblia. (Nota: Todas las citas Bíblicas serán de la Versión Católica Nácar Colunga).

Parte I: ¿Estableció Jesús el Oficio de Papa?

Este es un buen lugar para comenzar puesto que, si Jesús no autorizó a la iglesia el tener un Papa, entonces Pedro, claramente, no pudo tener ese oficio. Considere:

A. El Trabajo y los Requisitos del Papa No Están Mencionados En Ninguna Parte de las Escrituras.

La Biblia específicamente nombra varios oficios en la iglesia y describe el trabajo y los requisitos de aquellos que tienen el oficio.

A menudo las personas que tienen el oficio son mencionados por el nombre. Algunos ejemplos :

Apóstoles: Efesios 4:11, Mateo 10:2-4, Lucas 6:13-16, Hechos 1:21-26, 2 Cor. 12:11-12, Efesios 3:3-5, Hechos 12:39-41, Lucas 24:33,44-49

Ancianos u Obispos: Filipenses 1:1, Hch. 14:22 y Sigs., Efesios 4:11, 1 Timoteo 3:1-7, Tito 1:5-9, Hechos 20:28, 1 Pedro 5:1-3

Diáconos: Filipenses 1:1 1, Timoteo 3:8-13, Hechos 6:1-6

Si el oficio de Papa existió en este tiempo, ¿por qué no está descrito similarmente?

La Biblia contiene varios pasajes en donde el oficio de Papa debería estar mencionado si este existió.

Ef. 4:11-12; 1 Cor. 12:28 -- Aquí está una lista de los oficios y otras personas que trabajan para edificar la iglesia. Pero no está mencionado ningún Papa. ¿Por qué no?

Pablo escribió una carta a Roma y varias desde Roma en las que nombra muchos miembros de esa congregación describiendo el trabajo de ellos (Rom. 16; Col. 4:7-14; 2 Tim. 4:9-22; Flm. 23-24). Si Pedro era Obispo de Roma y cabeza de la iglesia, ciertamente Pablo lo habría mencionado. Pero ni Pedro, ni nadie más es descrito como Papa, etc.

¿Quién Puede imaginarse hoy día a alguien nombrando los oficiales en la iglesia Católica o escribiendo las ordenes de los oficiales del Vaticano sin mencionar al Papa? No obstante, la Biblia contiene toda esta información con relación a oficios menores y a personas sin mencionar en algún momento al Papa, etc. Ciertamente hay sólo una explicación: ¡no hubo Papa en la iglesia primitiva!

B. La Biblia Enseña Que Jesús Mismo Ocupo los Papeles Que Han Sido Atribuidos a los Papas.

Cristo es la cabeza sobre la iglesia.

Ef. 1:22-23; Col. 1:18 -- El es la cabeza sobra todas las cosas a la iglesia y tiene la preeminencia en todas las cosas. ¿Qué es dejado para que un hombre sea la cabeza?

Ef. 5:22-24 -- El marido es cabeza de su mujer así como Cristo es cabeza de la iglesia. ROM. 7:2-3 dice que una mujer que está sujeta a dos maridos está en adulterio. ¡Del mismo modo el estar la iglesia sujeta a dos cabezas estaría en adulterio espiritual!

Mateo 28:18-20; Santiago 4:12 -- Cristo tiene toda la autoridad en el cielo y en la tierra (no sólo en el cielo mientras el Papa la tiene en la tierra). Debemos obedecer todos los mandamientos de Cristo, que 

El es el unico dador de la ley. Declarar que el Papá podría editar mandamientos para que la gente los obedezca es negar lo sin igual ¡del poder de Cristo!

Qué Jesús es la cabeza de Su iglesia está declarado plenamente. Si el Papa es también la cabeza, ¿por qué es que no se declara con igual claridad? En lugar de eso, se nos dice que hay un cuerpo (iglesia) y un Señor, exactamente como hay un Dios y Padre -- Ef. 4:4-6. Los obispos (aún los de Roma) que se señorean sobre el rebaño son condenados -- 1 PED. 5:1-3.

Cristo es el fundamento de la iglesia.

La Iglesia Católica enseña: "La primacía de San Pedro era ... una parte esencial de la Iglesia de Cristo, la roca sobre la cual fue edificada ... La Casa de Dios siempre necesitará su fundamento" (The Question Box, Bertrand Conway, Edición de 1929, Pág. 153-154). En consecuencia, la autoridad de Pedro y los Papas subsiguientes es el verdadero fundamento de la Iglesia Católica. No obstante:

Solamente un Ser divino puede ser correctamente el fundamento para la iglesia de Dios.

1 Cor. 3:11 -- No puede haber ningún fundamento sino Cristo.

1 Ped. 2:3-8 -- Pedro mismo enseñó que Jesús es la principal piedra del ángulo sobre la cual está edificada la iglesia. (Comp. Hch. 4:10-12).

Dios es referido frecuentemente como la roca o el fundamento seguro en el Antiguo Testamento -- Sal. 31:3; 71:3; 89:26 y Sig.; 18:2 y Sig.; 32 y Sig.

Mateo 16:13-18 confirma que Jesús es el fundamento de su iglesia.

El versículo 18 es citado a menudo como prueba de que Pedro es el fundamento (Catecismo, Pág. 56; Question Box, Pág. 146). Pero considere:

Basados en los pasajes ya estudiados, el fundamento debe ser Cristo, no Pedro.

El contexto no discute lo que es Pedro o cuál es la posición de Pedro, sino quién es Cristo y cuál es la posición de Cristo. ¡Cristo no confiesa a Pedro, Pedro confiesa a Cristo!

El pasaje contrasta el nombre de Pedro (Griego PETROS -- masculino, un pedazo de roca) con la roca sobre la cual sería edificada la iglesia (Griego PETRA -- femenino, una roca sólida de mayor tamaño).

Jesús a menudo se comparó a sí mismo con los objetos inanimados -- un templo (Jn. 2:18-22), una puerta (Jn. 10:7), una vid (1 Cor. 10:4). No obstante, la gente lo mal interpreta tan a menudo como lo hicieron con Sus otras comparaciones.

El fundamento de la iglesia es la verdad que Pedro exactamente había confesado -- que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios (v.16). Esto es confirmado por el contexto y por otros pasajes. ¡Decir que Pedro es la roca es colocar a un hombre en el lugar de la Deidad! (1 Cor. 10:4).

Los hombres no pueden servir más como el fundamento de la iglesia que lo que pueden servir como Salvadores, Creadores o Gobernadores del universo.

Considere la vida de Pedro:

* Siguiendo inmediatamente a la discusión acerca de la roca, Pedro reconvino (censuró) a Cristo y Cristo le dijo a Pedro: "¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres" -- Mateo 16:21-23.

* Pedro negó a Cristo 3 veces, aún con maldición y juramento -- Mateo 6:68-75.

* Jesús reprendió a Pedro por la falta de fe -- Mateo 14:22-31.

* Al rehusar comer con los Gentiles, Pedro fue culpable de hipocresía y no andaba conforme al evangelio -- Gal. 2:11-14.

Pedro era aún un gran hombre, pero era solamente un hombre. Cometió algunos pecados serios. ¿Por qué debería la iglesia estar fundada sobre un oficio ocupado por los hombres?

Considera la vida de los Papas Católicos: Acorde a la Enciclopedia Católica y al Diccionario Católico:

* 6 Papas fueron hijos de sacerdotes (quienes supuestamente no se deben casar), ¡incluyendo dos que fueron hijos de otros Papas!

* 4 Papas fueron excomulgados como herejes por otros Papas, incluyendo uno que fue excomulgado dos veces.

* Se admitió que 5 Papas han tenido hijos ilegítimos.

"En los primeros doce siglos de su existencia, la Iglesia se ha perturbado algunas 25 veces por demandas rivales del Papado. La contienda de este modo originada fue siempre una ocasión de escándalo, algunas veces de violencia y derramamiento de sangre ... Por cuarenta años (en el siglo 14) dos y aún tres pretendientes al Papado afirmaron la fidelidad de los Católicos: todos los países, hombres eruditos y santos canonizados, esparcidos a sí mismos en diferentes lados, y aún ahora quizás no es del todo claro quién era el Papa ..." (Diccionario Católico, por Addis y Arnold, Pág. 869).

¿Deberíamos creer que la iglesia de Cristo está FUNDADA en un oficio ocupado por hombres como estos? Cuanto mejor creer, tal como lo enseñan las Escrituras, que no hay fundamento sin ¡el santo y sin pecado, Divino Hijo de Dios!

Cristo es el pastor principal de la iglesia.

Acorde a la iglesia Católica: "El Concilio Vaticano define como artículo de fe que ... Cristo confirió sobre Pedro sólo la jurisdicción de Pastor Principal y gobernador sobre todo el rebaño" (Question Box, Pág. 147).

Muchos pasajes declaran que Cristo es el Pastor Principal.

Juan 10:11-14 -- Jesús es el Buen Pastor y advierte contra el seguir a los extraños.

1 Pedro 5:4 -- Pedro mismo dijo que el Príncipe de los Pastores (el Pastor Principal) es el que aparecerá y recompensará a los fieles. Obviamente esto se refiere a Cristo en Su segunda venida (2 Tim. 4:8; Ap. 2:10; 22:12; Mat. 25:31-46; etc.).

Heb. 13:20 -- Jesús es el Gran Pastor.

En Juan 21:15-17, Jesús le dice a Pedro que apaciente Sus ovejas.

Algunos citan esto como prueba de que Pedro era el Pastor Principal (Question Box, Págs. 147-148; Catecismo, 56).

Primariamente apacentar las ovejas significa enseñarles la palabra de Dios, lo cual se dijo a todos los apóstoles que lo hicieran -- Marcos 16:15-16; Mateo 28:18-20.

El cuidado de la iglesia era también una responsabilidad de los otros apóstoles -- 2 Cor. 11:28

Los obispos en cada congregación local también apacientan el rebaño - 1 Ped. 5:1-3; Hch. 20:28. 

¿Son todos ellos Papas como Pedro?

La declaración de Jesús no exaltó a Pedro a un oficio de autoridad sobre los otros apóstoles, sino que simplemente lo restituye al apostolado del cual había caído. Pedro cayó por negar al Señor 3 veces (Jn. 18:15-18,25-27). Jesús lo tiene confesando su amor tres veces y luego le restituye su responsabilidad de enseñarle a la gente.

 

No hay punto aquí o en alguna otra parte donde Jesús llame a Pedro el Pastor Principal o de declarar que él está sobre los otros apóstoles.

El error básico de la doctrina de la autoridad Papal es que exalta al hombre en lugar de dios. Dios dijo que Su Hijo Divino es la cabeza, fundamento, y el principal pastor para la iglesia. A ningún hombre jamás se le han dado tales posiciones. Exaltar a un hombre a estas posiciones es blasfemo.

Parte II: ¿Ejerció Pedro el Oficio de Papa?

Puesto que no hay evidencia de que en algún momento haya existido el oficio de Papa en la iglesia primitiva, obviamente ni Pedro ni nadie más tuvo el oficio. Pero veamos específicamente la enseñanza Bíblica acerca de Pedro, para ver si actuó como Papa.

A. Pedro No Tuvo Autoridad Sobre los Otros Apóstoles.

"La Iglesia Católica cree que San Pedro fue el Apóstol Principal ejerciendo por mandato de Cristo el poder supremo de gobierno de Su Iglesia. El Concilio Vaticano dice: 'Si alguno dice que el Señor no constituyó al Bienaventurado Pedro como el Príncipe de todos los Apóstoles y cabeza de toda la iglesia militante ... sea anatema'" (Question Box, Pág. 145). Sin embargo, Dios dice que los otros apóstoles estaban en igualdad con Pedro:

Todos recibieron la guía directa del Espíritu Santo - Jn. 14:26; 16:13; Ef. 3:3-5; Hch. 2:1-14.

Pablo afirmó expresamente que su enseñanza no estaba basada en algo que él aprendió de algún hombre, sino en la revelación directa de Jesús - Gál. 1:11-12,16-17; 2:6-9,11-14.

Todos los apóstoles tenían el poder para "atar y desatar".

Algunas veces es declarado que únicamente Pedro tenía este poder, acorde a Mateo 16:19. Pero considere:

El atar y desatar fue hecho por otros además de Pedro - Mat. 18:18.

Todos los apóstoles tenían el poder para perdonar o retener los pecados, pero sólo a medida que eran guiados por el Espíritu Santo - Jn. 20:22-23. Ningún apóstol pudo inventar leyes, sino unicamente revelar las ya hechas por Dios. Lo hicieron así por medio de la predicación del evangelio. Cuando los hombres obedecieron, sus pecados fueron perdonados; sino, sus pecados eran retenidos - Mr. 16:15-16; Hch. 2:36-41; etc.

Las "llaves" o autoridad por medio de la cual los apóstoles abrieron la puerta para que los hombres entraran a la iglesia era el evangelio. Pedro fue el primero en predicar a los Judíos (Hch. 2) y a los Gentiles (Hch. 10), pero todos los apóstoles tenían autoridad para predicar el evangelio. No hay nada aquí que diga que los otros apóstoles estaban sometidos a la autoridad de Pedro.

Los otros apóstoles eran embajadores de Cristo - 2 Cor. 5:20.

Pablo afirmo expresamente que estaba en todas las formas en igualdad con los otros apóstoles - 2 cor. 11:5; 12:11.

Si Pedro tenía autoridad sobre los apóstoles, Pablo habría estado detrás de él, pero Pablo niega esto.

Pedro fue un gran hombre y osadamente habló más que otros apóstoles. Como en todos los grupos, una persona que habla mucho más a menudo habla en beneficio del grupo. Pero no hay prueba de que Pedro tuviera alguna autoridad oficial sobre el resto de los apóstoles.

B. Pedro No Se Ajusta Al Modelo de los Papas Modernos.

Pedro era un hombre casado.

Pero a los Papas modernos no se les permite casarse.

Mateo 8:14 -- Jesús sanó a la suegra de Pedro.

1 Cor. 9:5 -- Pedro (Cefas) continuó teniendo una mujer (esposa) después que la iglesia empezó.

1 Ped. 5:1-3 -- Pedro era anciano u obispo, y todos los obispos eran casados -- Tito 1:5-6; 1 Tim. 3:2.

Heb. 13:4; 1 Tim. 4:1-3 -- El matrimonio es honroso en todos. Enseñar que ciertas clases no podían casarse es una doctrina de apostasía.

La doctrina Católica del celibato ¡eliminaría del servicio como Papa al verdadero hombre que ellos dicen que fue el primer Papa! ¡Esta doctrina está claramente identificada como herejía!

Pedro rechazo permitirle a los hombres el arrodillarse ante el en un acto de honor religioso.

Hechos 10:25-26 -- Le prohibió a Cornelio no sólo la adoración, sino aún arrodillarse delante de él, porque Pedro también era hombre.

Nunca en la Biblia le es permitido a un hombre arrodillarse ante otro hombre como un acto de honor (u honra) por causa del oficio religioso del hombre (Mat. 4:10; Ap. 22:8-9).

Los Papas modernos permiten y esperan que las personas se arrodillen ante ellos porque son Papas. Sin embargo, Pedro, a quien declaran que fue el primer Papa, ¡rehusó permitir este acto!

A Pedro nunca se le dirigió con títulos de exaltación tales como los que son usados para dirigirse a los papas modernos.

Pedro fue llamado simplemente apóstol y siervo (1 Ped. 1:1; 2 Ped. 1:1) y anciano (1 Ped. 5:1).

Nunca es llamado por los términos usados por la Iglesia Católica tales como "Papa", "Pastor Principal", "Príncipe de los Apóstoles", "Cabeza de la Iglesia", "Gobernador de la Iglesia", "Sumo Pontífice", etc.

Algunos argumental que Pedro no se llamó a sí mismo de esta manera porque era humilde y modesto. Pero no explican porque las otras personas nunca lo llamaron con estos nombres. Y ¿por qué los Papas modernos no imitan la humildad y modestia de Pedro?

Mateo 23:9 prohíbe expresamente llamar a cualquier hombre "padre" como un título de honor religioso.

Sin embargo, el Papa y todos los sacerdotes Católicos llevan el título, en directa violación al mandamiento de Jesús! En efecto, la palabra Papa significa originalmente "Padre" (Diccionario Católico, Pág. 667).

Es bastante claro que si el apóstol Pedro estuviera vivo hoy, nunca podría servir como Papa en la Iglesia Católica. ¡No obstante, los Católicos declaran que él fue su primer Papa!

C. No Hay Prueba Bíblica Valida de Que Pedro Actuó Como Papa.

Aquellos que declaran que Pedro fue Papa son responsables de dar prueba de que su afirmación es válida. Ya hemos examinado la evidencia que es usada más comúnmente (Mat. 16:18-19; Jn. 21:15-17). Considere estos versículos adicionales:

Lucas 22:31-32

Jesús oraría por Pedro de modo que pudiera confirmar a sus hermanos. Actualmente algunos argumentan que esto prueba que Pedro fue Papa (Question Box, Pág. 174).

En Hechos 14:21 y Sigs.; 15:32,41; 18:23 otras personas además de Pedro fortalecieron o confirmaron a sus hermanos. ¿Estos hombres también eran Papas?

Jesús oró por los otros apóstoles y discípulos además de Pedro - Juan 17:9,11,15,20. ¿Esto convirtió a todas estas personas en Papas?

Jesús habló y oró especialmente por Pedro, no para darle un oficio especial, sino por una razón opuesta: Pedro estaba a punto de cometer un pecado muy serio, el de negar a Cristo (v.33-34).

Pedro tomo la dirección en muchos eventos en la iglesia primitiva.

Tal como en la elección de Matías (Hch. 1:15-26), en Pentecostés (Hch. 2), en la sanidad del hombre cojo (Hch. 3 y 4), en la muerte de Ananías y Safira (Hch. 5), en la predicación a los primeros Gentiles (Hch. 10), etc. Esto es asumido para indicar que él fue Papa (Question Box, Pág. 148).

Pablo es al menos tan dominante en Hch. 13-28 como Pedro lo fue en Hch. 1-2. ¿Fue Pablo Papa también?

Pero verdaderamente era importante, especialmente a causa de su naturaleza osada para hablar colocándose a menudo en el papel de un orador. Pero ninguno de estos pasajes dicen que él fue Papa, Cabeza de la iglesia, el apóstol principal, etc.

El hecho de que un hombre esté deseando y sea capaz de hablar no prueba que tiene autoridad sobre los demás.

Es declarado que predo presidio (dirigió) la reunión en Jerusalén con respecto a la circuncisión (hechos 15).

El habló primero y clarificó el asunto (todos guardaron silencio después que habó - v.7-12). (Véase Question Box, Pág. 148, 152).

Pedro nunca es llamado Papa, Cabeza de la Iglesia, etc. Pablo y Bernabé vinieron para hablar ante los apóstoles y ancianos (v.7), no ante el Papa. Ninguna distinción fue hecha entre los apóstoles.

Pedro no habló primero - habían estado discutiendo largo tiempo antes de él hablar (v.7). Después de que habló, las personas guardaron silencio, no porque su discurso era el final y decisivo, sino para que pudieran escuchar a ¡Pablo y a Bernabé! (v.12). Después que estos dos hablaron, Jacobo declaró el curso específico de la acción que fue adoptada eventualmente (v.13,19-21 y Sigs.).

Todo el procedimiento fue dirigido por el Espíritu Santo (v.28), que hemos visto que tuvieron todos los apóstoles.

Es declarado que Pedro esta nombrado primero en la lista de los apóstoles

Porque él era Papa (Question Box, Pág. 148).

Ser nombrado primero no prueba que Pedro era Papa. Es nombrado simplemente como un apóstol junto con los otros apóstoles. Ninguna lista lo llama el Papa, o Cabeza de la Iglesia, etc.

En la siguiente lista de personas no es nombrado de primero: Gál. 2:9; 1 Cor. 1:12; 3:22; Jn. 1:44. 

¿Prueban estas listas que él NO es Papa?

Jesús le dio a pedro un nombre especial (Juan 1:42)

Porque Pedro sería Papa (Question Box, Pág. 148). Pero:

Marcos 3:16-17 - Jesús dio un sobrenombre especial a Jacobo y Juan, como lo hizo con Pedro. ¿Prueba esto que ellos también fueron Papas?

Dios dio nombres especiales a Abraham (Gén. 17:5), a Sara (Gén. 17:15), a Jacob (Gén. 32:38 y Sig.) y a otros. ¿Fueron todos estos Papas?

Sea honesto ahora. ¿No es esto una evidencia débil y endeble sobre la cual basar tan importante doctrina? La Biblia describe claramente el trabajo de Jesús, los apóstoles, los obispos, etc. Si el oficio de Papa se encuentra realmente en la verdadera iglesia de Dios, ¿por qué no tenemos evidencia clara para esto en la Biblia?

D. ¡Puede Ser Hecho un Mejor Caso Para Probar Que Pablo Fue Papa en Lugar de Pedro!

Usando la misma clase de razonamiento que las personas usan para probar que Pedro fue Papa, ¡podemos probar que también Pablo fue Papa!

1. Pablo no era casado (1 Cor. 7).

2. El libro de Hechos de los Apóstoles nos dice más acerca de Pablo que de Pedro.

3. Pablo reprendió a Pedro, no viceversa (Gál. 2:11-14).

4. Pablo tenía preocupación por todas las iglesias (2 Cor. 11:28).

5. Pablo no era inferior a ningún apóstol (2 Cor. 11:5; 12:11).

6. Pablo escribió las 3/4 partes de los libros del Nuevo Testamento. Pedro escribió solamente dos libros pequeños.

7. Pedro citó las cartas de Pablo como autoridad (2 Ped. 3:15-16).

8. Las Escrituras declaran expresamente que Pablo estuvo en Roma, pero no lo declara así con respecto a Pedro.

9. El trabajo de Pablo excedió al de los otros apóstoles (2 Cor. 11:23).

Tanto nosotros como los Católicos negamos que Pablo fue Papa. Pero si podemos concluir que Pablo no fue Papa, en vista de toda esta evidencia, ciertamente también podemos ver que la evidencia de que Pedro fue Papa es igualmente inconvincente.

Parte III: ¿Los Papas Actuales Son Sucesores de Pedro?

La iglesia de Jesús no tuvo el oficio de Papa, ni Pedro sirvió como Papa; por tanto, nadie hoy día puede ser el sucesor de Pedro como Papa. Pero considere otra enseñanza Bíblica que pertenece específicamente al asunto de la sucesión. Nótese que Dios advierte contra los falsos profetas - 2 Cor. 11:13-15; Ap. 2:2. ¿Los Papas modernos son verdaderos apóstoles o falsos apóstoles?